Обзор Superlux E205U

1. Технические характеристики
2. Содержимое пакета
3. Качество исполнения и строительство
4. Качество звука
5. суммирование
6. преимущества:

Бюджетные микрофоны - это реальная тема, возникающая из-за доступности таких устройств и впоследствии превращающаяся в популярность. Для некоторых людей тема более серьезного записывающего оборудования недостижима, например, из-за множества компонентов и сложности, поэтому решения USB просты, легки и быстры для них, а также полностью исчерпывающие задачи, поставленные перед ними. К этим устройствам относится микрофон Superlux E205U, который был рассмотрен.

Технические характеристики

• Направленные характеристики: кардиоидный
• АЧХ: 30 Гц - 18 кГц (для 94 дБ)
• максимальный уровень SPL: 135 дБ
• максимальный режим работы USB: 16 бит / 48 кГц
• размеры: 55 х 156 мм
• вес 422 г

Содержимое пакета

• Микрофон Superlux E205U
• USB 2.0 кабель (3 м)
• поворотный держатель для штатива с навинчивающимся редуктором для малой резьбы
• миниатюрный штатив
• сумка для переноски
• инструкция

Качество исполнения и строительство

Слишком много о продукте Superluxa нельзя сказать в этом пункте, но не из-за каких-либо серьезных недостатков, а из-за типичности его конструкции. Это типичный штативный микрофон, установленный на всех видах штанг и стоек вместе с дополнительными принадлежностями. Его можно смонтировать в противоударной корзине, которую производитель предлагает в виде модели HM56B в виде опций. Используя подставку для микрофона, также можно установить дополнительный фильтр (попкиллер).

Оборудование в моих руках производит очень хорошее впечатление, хотя меня беспокоит долговечность серебряного лака, нанесенного на металлический корпус. Микрофон довольно тяжелый, весит чуть меньше половины килограмма, но в его случае это преимущество. То же, что и аксессуары: сумка для переноски и прочный штатив. Низкое качество отливки предается только уплотнительным кольцом, используемым для крепления микрофона на штативе, хотя о пластике не пожалели.

Скрытая выдвижная ручка спереди (вы можете нажать ее и «спрятать» таким образом) только регулирует громкость разъема для наушников на задней панели микрофона. Его существование предназначено для того, чтобы позволить прослушивать звук, записанный в ситуации включенной опции прослушивания, но также может функционировать как обычное, обычное звуковое устройство из-за того, что E205U виден в системе как преобразователь ввода-вывода. Это похоже на покупку микрофона со встроенным базовым USB-ЦАП.

На максимальной громкости, как в операционной системе, так и на циферблате, E205U издает достаточно громкий звук, чтобы справиться с требовательными наушниками на 600 Ом. AKG K260 Professional появился в этой роли. Пожалуйста, не путайте это с управлением или вождением, поскольку в качестве замены штатного аудиооборудования интегральная схема в микрофоне может быть только до определенной ступени. Однако качество звука, воспроизводимого микрофоном, вполне достаточно для замены большинства микросхем, встроенных в материнскую плату компьютера.

Superlux в качестве записывающего оборудования не имеет каких-либо опций или дополнительных настроек, фильтров, ослабления окружающей среды или регулировки усиления, а также переключателя, подключенного к USB-порту, работает в непрерывном режиме, записывая два канала с дискретизацией 16/44 и 16/48. Как воспроизводящее оборудование, он имеет только основные эффекты использования стандартного драйвера Windows и с той же выборкой, что и во время записи.

Микрофоны, подключенные к USB, любят воспринимать удары, поступающие непосредственно от электроники компьютера. В случае Superlux этот эффект даже при максимальной громкости записи минимален, в то время как сам микрофон имеет очень низкий уровень собственных шумов для бюджетного класса.

Запись фона на максимальной громкости (100%, прибл. +34,0 дБ):

Запись фона при номинальной громкости, которую микрофон установил на заводе (82%, +20,0 дБ):

Поскольку микрофон должен быть в состоянии записывать, прежде всего, конкретный контент, вещь не может закончиться естественным образом на фоне шума.

Качество звука

Немного удивительно, но общее качество звука, записанного на E205U, довольно хорошее, особенно по его цене. Большинство бюджетных микрофонов собирают очень дешевые компоненты и приемники, которые, как известно, сосредоточены вокруг более низких частот. Звук, записанный ими, явно темнее и толще, чем тот, который слышен в реальности. Superlux фокусируется на средних и высоких частотах, придавая голосу более естественный тон и в большей степени подчеркивая шипящие звуки.

Интересным фактом является то, что он делает это не так, как микрофоны из более высоких ценовых диапазонов, поэтому, на мой взгляд, использование фильтра с определенными типами голоса или записей вообще не является абсолютно необходимым. Здесь, на самом деле, независимые тесты в очень специфических приложениях и средах будут решающими. Дело в том, что хотя голос, записанный с помощью E205U, ярче, чем у многих других, также более дешевых коммуникационных микрофонов, он не делает это оскорбительным образом.

В связи с необходимостью пересмотра я решил предоставить свой ужасный голос в качестве материала для подготовки двух простых разговорных последовательностей. Проще дать слушателю образец для независимой интерпретации, чем объяснить ему, что он должен получить через проверенное оборудование. Запись при максимальной громкости микрофона на расстоянии 30 см выглядит следующим образом:

https://www.audiofanatyk.pl/wp-content/uploads/2017/05/Voice-test-30.mp3

Как вы можете слышать, E205U на этом расстоянии подчеркивает те части моего голоса, которые колеблются вокруг диаметра и правильного сопрано, в основном 4-6 кГц. Он не сгущает искусственно то, что я говорю с более низкими частотами, но также не делает мой голос настолько печально известным из-за меньшего давления в точке около 2 кГц.

Звук записывается с помощью губчатого колпачка, окружающего головку микрофона, но он звучит так:

https://www.audiofanatyk.pl/wp-content/uploads/2017/05/Voice-test-30-filtered.mp3

Для лучшего сравнения я также подчеркнул первую, общую часть записи. Записанный звук немного темнее и менее раздражающий с точки зрения скрипящих звуков. Разница не кажется на первый взгляд, она может быть колоссальной, но вы можете записать ее между двумя выборками. Микрофон также намного лучше защищен от порывов воздуха во время разговорных вопросов. Мы сможем добиться таких эффектов просто применяя указанный фильтр.

E205U довольно четко различает положение динамика по отношению к себе, с сильной чувствительностью к тому, что находится прямо перед ним. Если источник звука, например динамик, начинает вращаться, микрофон почти сразу фиксирует это состояние. Это также связано с его характеристиками направленности.

Практически единственный недостаток, который я смог сказать во время тестов, - это максимальная громкость записанного звука. Оборудование не предлагает нам никаких повышений как таковых, и все, что мы можем настроить, включено только в ползунок громкости на вкладке свойств микрофона, который мы переместили с заводских 82% до 100 или около. При записи сэмплов настройка была 100%, и влияние сэмплов, о которых говорил обычный голос (лектор, подкастер, стример), можно услышать собственными ушами на сэмплах.

Это заставляет речь говорить о двух вещах: увеличение громкости записи (автоматическое повышение фонового шума, хотя, к счастью, это не связано с предыдущей трагедией) и короткое расстояние между источником звука и микрофоном, что может быть парадоксальной причиной для совершения дополнительных покупок, такие как штатив или попфил. В то время как на меньших расстояниях наш голос будет более четким, на меньших расстояниях (менее 20 см) появляются искажения, в то время как на расстоянии около 40 см голос начинает становиться немного пустынным, поэтому я думаю, что расстояние в 20-30 см разумно. для большинства пользователей и их потребностей. С пением я думаю, что больше не должно быть большой проблемы.

суммирование

Superlux относится к классу очень бюджетных микрофонов, но, как и в случае с наушниками, он старается максимально раздвинуть руки и ноги. Очень низкий уровень собственных шумов, довольно хорошее качество записи звука, разумная производительность и подготовка всей упаковки, чтобы ее можно было использовать сразу после извлечения оборудования из коробки.

Хотя я обычно считаю, что оборудование на Phantom 48V более мощное, это делается по автоматически более высокой цене, как и весь пакет. Интерфейс USB, однако, является сильным удобством и экономией, что на некоторое время избавляет нас от необходимости вкладывать средства в пакет обычного студийного оборудования, предназначенного для записи. Таким образом, экономика очень эффективно позиционирует этот микрофон в пределах целевых приложений и потребностей.

Рассмотренный микрофон можно приобрести за 199 злотых (проверьте наличие и самую низкую цену) ,

преимущества:

• хорошо сделан и оборудован
• прочный, стабильный металлический корпус
• хорошее качество дополнительные аксессуары включены
• встроенный выход на наушники
• возможность выступать в роли простого USB DAC
• по этой цене более чем достаточно качества записи звука
• низкий уровень собственного шума
• очень привлекательная цена

Недостатки:

• умеренно громкая запись сигнала
• Держатель штатива немного заброшен с остальной частью пакета
• без дополнительных опций, включая исключение или возможность увеличения чувствительности микрофона
• лак корпуса подвержен повреждениям

Большое спасибо MOZOS за использование тестового оборудования для аудиофанатов

ИСПОЛНЕНИЕ И ОБОРУДОВАНИЕ 8

КАЧЕСТВО ЗВУКА 9

ВОЗМОЖНОСТИ И ЭРГОНОМИКА 8

ОПЛАТА 10

Рейтинги отражают субъективные ощущения в данном классе рассматриваемого устройства.

Похожие

Комментарии